翻開臺灣的歷史,從有漢人移民開始,有代表性的臺灣統治者,前後應該有荷蘭人1624-1662,鄭成功1662-1683,清朝官員1683-1894,日本政府1894-1945,蔣介石1945-1975,蔣經國1978-1988,李登輝1988-2000,陳水扁2000-2008,馬英九2008-2016 XYZ2016, -----。仔細分析這些人的政治心態,會發現有幾種相似的類型,值得當作酒後飯餘的笑談,當然有心者也免不了存有這麽一絲絲長期被人擺佈,和得不到國家民族認同的悲哀。(蔣經國雖在1978年才就位總統,但在1975應該已經算是真正的統治者,其間的嚴家贛1975-1978只是個應時的傀儡,此點應無異議吧。)

從下面的五种類型,都能找到前後代人物的共同點,還真是奇跡,難怪有人說歷史有其重復性,前事乃為後事之師。

1。荷蘭人與清朝官員的共同點:

要說到荷蘭人還真是臺灣萬萬稅的始祖,當年人家還看不上臺灣島,是想要與清朝通商不成,還得到清朝官吏的應允才轉而登陸佔領臺灣。這個海洋大國早已佔領印尼群島,哪會對荒涼的臺灣有興趣,只是用來當作與日本及中國貿易的跳板。所以這幾十年下來就是能賺多少就盡量賺,以各種名堂的稅捐來壓榨臺灣島民而已。這一點以後清朝官吏的做法也沒差多少,被國民政府當作建設臺灣宣傳表率的劉銘傳,才不過弄條基隆到臺北的短程鐵道及興建臺北城牆的工程,就已經貪污到民窮財盡,害得接手的巡撫官員趕緊喊停。兩百年的統治下來,臺灣依然是個移民百姓困苦求生的荒島,倒是一些官員們及地主世家都能飲酒賦詩兼賞游聚財。這兩個故事的結局是,荷蘭人戰敗歸國官員還慘遭國會清算,顯現他們國家的重視尊嚴。反之曾被清朝收歸版圖的臺灣,卻只落得被統治者出賣的命運,割讓給日本也就罷了,還說了句風涼話。「臺灣蕞爾小島,花不香、鳥不語、男無情、女無義」。從來就沒當作自己人吧。

 

2。鄭成功與蔣介石的共同點:

雖然這兩個人前後相差近三百年,中間還相隔了兩個朝代之久,不僅是政治心態的相同,甚至連生前與死後的環境還完全一致,可真讓人驚嘆不已。話説明朝遺臣鄭成功當年與清朝軍隊對抗,在南京一役敗戰後,只好自荷蘭人手中奪取臺灣島,作爲反清復明的基地。當然在統治臺灣的時期,時時以率兵反攻福建為念,除了對臺灣居民課捐重稅以養兵之外,這種心態也別談能對臺灣有何建設幫助了。想想是不是與我們英明的蔣總統很類似,在大陸與共產黨三大戰役慘敗之後退防本島,不也連續喊著一年準備,二年反攻,三年掃蕩,五年成功。就這樣給幹了近三十年的總統,其間也是弄到臺灣物價飛漲民不聊生的,談到建設可還比日本鬼子遜色多了。更有趣的是這兩位混世梟雄在死後,後代繼承者也都同樣面對了親屬的背叛與紛爭,也因而就此衰微消失。前者是兒子擊敗叔叔,然後孫子投降清朝畫下句點,而後者則是被迫宣佈蔣家不再繼承統治以結束獨裁爭議。想想這兩位生前皆能在同樣惡劣的環境下艱苦奮鬥,前者高唱反清復明而後者堅持漢賊不兩立的決心毅力也還值得我們稍稍嘉許。

 

3。日本人與蔣經國的共同點:

當日本遭遇百年難見的大海嘯之時,世界各國給與最多捐款援助的竟然是小小的臺灣島,還是曾經被它所統治過的地區,這應該讓所有對岸的中國人百思不解。難怪郝伯伯來一句石破天驚的皇民後代,頓時把大明王朝的臣子連某給拉下了馬。即使某些人一直強調日本統治者曾經如何的欺壓或殺戮臺灣人,但是多數臺灣人都了解,畢竟他們也為臺灣的現代化立下深厚的基礎。日本人在統治初期需要採取武力的手段,蔣家父子統治臺灣時期不也是同樣的以白色恐怖整肅異己嗎?在短短的五十年内,能把一個疾病蔓生民不聊生的荒島,演變成有衛生,教育,鐵路,水庫,工業等現代設施的寳島,可想見他們付出了多少的心血。爲了建設臺灣的沉重經費負擔,還幾乎搞垮日本的財政,以至於國會議員曾提出把臺灣島出售給法國的想法。有幸于日本人的長期有心經營,讓臺灣農漁業得以興隆,要不然恐怕臺灣也供養不起蔣介石退守臺灣的百萬大軍呢,更別提能讓後繼者的蔣經國得以十項建設延續臺灣的發展。所以我們無法否認真正對臺灣有重大貢獻的統治者,只有日本人與蔣經國而已。

 

4。陳水扁與馬英九的共同點:

這兩個人應該說是死對頭吧,從首都臺北市一路戰到總統府,也讓跟隨他們搖旗呐喊的藍綠信徒,你死我活拼得臺灣幾乎南北分裂。但奇怪的是這兩個人的剛愎個性還是那麽的相似,從當選總統的那一天起,就把支持他們的政黨同志們全給丟到一邊去,所有的重大決定都是來自内部的小圈圈(公認的軍師柯建銘與金溥聰兩位沒錯吧),當然他們也因此不但分別創造了行政内閣更換次數的驚人成績,甚至也都在下臺之前成了公職競選的票房毒藥,幾乎要把所代表的政黨給搞垮了。

 

5。李登輝與XYZ的共同點:

當然我不是預言家,無法推測2016的臺灣總統當選人會是誰,或是更悲慘的是某人被對岸某中央任命為臺灣特首。不過眼前的趨勢像是被看好的蔡某或朱某,即使勉強在風雲變幻中脫鼎勝出,可能都得面對李登輝當年同樣的局勢,不是來自反對黨的制衡攻擊,而是不服氣的同黨山頭大老們在黨内制肘暗算。他李登輝卻能發揮政治手腕,首先聯合黨頭李煥,政頭俞國華,擊敗蔣宋美齡一幫的主流派,再推李煥作行政院長,除去俞國華同時取得政黨的控制權,最後再推郝柏村作行政院長,除去李煥同時取得軍權的控制,當然其他像林洋港蔣緯國,甚至郝柏村等,各個山頭均被他一一拔除,前後不過五年而已。所以奉勸蔡某或朱某這兩位及未來其他有志者,可能都得有李登輝的城府與謀略,能夠有效操縱黨内的那幾個山頭互鬥,才能勝任臺灣未來的統治者,則臺灣千幸萬幸,此是後話姑且觀之可也。

 

 

 

創作者介紹

weng3309的部落格

weng3309 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()