weng3309的部落格額

日經（nikkei） COVID-19 復甦指數
台灣由原來六月底排名的83名（43分），在9月底已經提升爲18名（63分）。

1.開放進度評分表（Reopen in progress）

很多人會對我的標題感覺奇怪，怎麽會跟一般的報導說台灣下降一名完全不同，這就是某些人故意漠視整份報告的完整内容，故意以偏概全來打擊政府的績效。

彭博社9月份疫情報告出籠了，表面上彭博彈性評分部分（總評），台灣由8月份的第40名下降1名，其實這一份完整報告包含了三大項目及十二小項目，要認真的比較完八九兩個月份的差距，才能做全面性的瞭解改善。

1.開放進度評分表（Reopen in progress）

2.疫情狀況評分表（Covid status）

完整版的3份數據分別爲：

1.開放進度：包括以下四項評分---接種疫苗的人群比例，鎖定嚴重性（封城封區的程度），飛行能力（航空往來開放度），接種疫苗的旅行路線（交流活動性）。

你是不是覺得台灣的疫情十分嚴重，每天都有人因肺炎過世，每天都有近百人確診病毒，一些所謂專家學者的名嘴，天天指責台灣疫苗不足，必須要擁有人口兩倍甚至三倍多的疫苗，才能讓全台灣的人躲過疫情衝擊，是這樣的嗎？這表示你沒看過全球疫情的統計資料，根本不瞭解事情的真相。下面的統計資料是取自美國疾病管制局CDC網站及Oxford全球疫苗資料網站，再由我合并列入統計表。

這是台灣疾病管制中心6月27日的疫情快訊： 

本日新增病例89，累計死亡632，累計確診14634-----新北市41例，臺北市33例，臺南8例-----。（奇怪啦，已經説一島同命，還要區分哪個城市嗎？用戶口來貼標簽。） 

已經通過WHO批准緊急授權的使用疫苗

1.美國/德國 輝瑞Pfizer-BioNTech(Cominarty)---103國家採用 https://zh.wikipedia.org/wiki/辉瑞－BioNTech_2019冠状病毒病疫苗

台灣國產新冠疫苗研發現狀

COVID-19 變種病毒的種類：什麼是 SARS-CoV-2 病毒變異株？

SARS-CoV-2 病毒為 RNA 病毒，在複製的過程中容易發生突變而形成變異株(variants)，當 RNA 中的某些位點發生突變（包括取代或缺失）而改變原先對應的胺基酸時，就可能造成病毒蛋白結構的變化。整個 RNA 序列都可能發生突變，但又以棘蛋白(spike protein)基因上的突變最受關注。由於棘蛋白是病毒與人類細胞受體接合的部位，也是目前所使用的疫苗抗原，因此棘蛋白突變可能改變受體接合能力、影響疾病傳播力和致病力，以及疫苗和藥物效果。而若使用的分子診斷方法（如 PCR）是以棘蛋白基因序列為主要標的，突變亦可能影響其敏感性與特異性。 

以下爲最新的全球疫情統計資料：

從5月26日到6月6日的資料比較，可以看到各地疫情的變化情形。這裏顯示在確診人數的增加比例，與確診者的死亡增加比率，雖然是明顯的有惡化，但是在排名前20國家中，仍然是位居中等，更不用説那些未列名的地區，

      彭博社的一份全球新冠疫情評分報告，把台灣由世界排名第五的模範生，驟降為第十五名的補考生，這下子就把政府一整年的成績完全抹殺了，當然一旁虎視眈眈的兩個意識反對黨及親中媒體們，就有機會針對各種行政急救措施的疏漏，得以大肆渲染攻擊，而台灣百姓似乎也忘了這一年來政府的開放思維，使得民間團體以及個人忽略防疫的重要性，各種生活上的放縱行爲讓增强性的變異病毒有了拓展版圖的機會。與世界長年脫軌的台灣，現在才明瞭原來已經汎濫全球的新冠病毒是這麽可怕，大家搶著要施打疫苗。
先從彭博社的報告説起，大家都知道台灣的成績由前排落到中後排（雖然這只是世界前20個國家的排名），但是卻極少人去注意分數計算的細節。（想要打擊政府的專家政客們當然會故意忽略，而無知的衆多台灣人更是只會隨風起舞，連外國學者都感覺很詫異，民衆享受完半年多的自由之後，會對政府就這麽失去信心。）評分表的五個項目，台灣在四個項目關於確診率，死亡率，死亡人數，篩檢陽性率，都是名列最優等級，只有疫苗注射率受到國際政治因素一時無法取得疫苗而落榜。真正比較起來，前四個項目是真正代表了國家的防疫現狀成績，而疫苗注射率只是反應未來的疫情改善趨勢，報告中不見有詳細的計算公式，而這份成績表是明顯刻意加重了疫苗注射率這一項目的加權指數。這讓我想起了多年前亞洲鐵人台灣楊傳廣的故事：1960年羅馬奧運的十項全能運動比賽中，楊傳廣雖然在七項中獲勝，但因鉛球項目分數略敗而落居亞軍。